Les cibles de réduction des GES des pétrolières.

Lors de l’élection fédérale canadienne de l’automne dernier, le premier ministre Justin Trudeau a promis de mettre le Canada sur une trajectoire qui permettrait d’atteindre la carbo-neutralité d’ici 2050. Mais est-ce que cela sera possible?

 

Quelques compagnies pétrolières Canadiennes ont fait des engagements qui peuvent sembler prometteurs en ce qui concerne leurs propres émissions générées par leurs opérations, sans toutefois s’attaquer aux émissions générées par la consommation du pétrole (qui représentent environ 80% des émissions liées au pétrole).

Read Full Post »

Les innondations au Québec: résultat des changements climatiques?

Étant donné le quartier où j’habite, je suis aux premières loges en ce qui a trait aux innondations qui frappent le Québec ce printemps. Ces innondations semblent encore plus graves que celles qui sont survenues en 2017, un épisode catastrophique encore frais dans les mémoires.

Évidemment, une chose que nous avons souvent entendue dans les médias ces derniers jours est que les innondations vont être plus fréquentes au Québec en raison des changements climatiques.

Read Full Post »

Naomi Klein et les changements climatiques.

« This Changes Everything », par Naomi Klein, 2014.

Naomi Klein est une journaliste-militante Canadienne connue mondialement pour ses livres « Shock Doctrine » et « No Logo ». Il y a 5 ans, elle publiait ce qui est désormais un best-seller sur les changements climatiques.

Le livre ne traite aucunement de la science sur les changements climatiques. L’auteure prend pour acquis que le réchauffement est substantiel et incontrôlable et qu’il résultera en une augmentation des désastres naturels, au déplacement de populations dont le milieu de vie sera submergé et à l’extinction de nombreuses espèces animales et végétales. Pour elle, c’est de loin le principal problème de l’humanité et il faut y remédier radicalement le plus rapidement possible.

Read Full Post »

Le pétrole canadien: un investissement plus responsable que certains ne le croient…

L’investissement responsable devient de plus en plus populaire un peu partout dans le monde et de plus en plus de fonds de retraite adoptent des principes d’investissement responsable et exigent que les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance soient pris en compte dans leurs investissements (voir mon billet passé sur ce sujet pour plus de détails).

Dans cette foulée, certains fonds de pension ont décidé de ne pas investir dans les entreprises exploitant les sables bitumineux canadiens (voir ceci). Au Québec, la fondation de l’Université Laval s’est par exemple désinvestie des énergies fossiles en général et le Mouvement Desjardins a subi des pressions pour se désinvestir des oléoducs qui transportent le pétrole Albertain. Cela a contribué à ce que des entreprises multinationales telles que Shell et Conoco se départissent de leurs opérations dans les sables bitumineux pour éviter que de grandes institutions financières ne boudent leurs actions.

Est-ce une bonne chose?

Read Full Post »

L’impact des changements climatiques sur l’industrie de l’assurance.

Selon le réassureur Munich Re, les pertes causées par des catastrophes naturelles sont en hausse et cela serait attribuable aux changements climatiques.

Cela ferait en sorte que les assureurs doivent augmenter les primes. Et puisque les climatologues anticipent une accélération de ces événements extrêmes causés par les changements climatiques, les prix des assurances augmenteront beaucoup au cours des prochaines décennies. Selon Ernst Rauch, climatologue de Munich Re, l’accès à des assurances abordables pourrait même devenir un problème sociétal…

Read Full Post »

Des faits intéressants sur le recyclage.

Il y a queques années, j’avais écris un article sur le recyclage. Au Québec, le gouvernement subventionne le recyclage et les municipalités forcent leurs citoyens à payer pour ce service. Pourtant, il est difficile d’évaluer si ces programmes bénéficient suffisamment à l’environnement compte tenu de leurs coûts.

Les gens recyclent de plus en plus intensivement question de se déculpabiliser de leur consommation, sans trop se demander si cela améliore vraiment les choses. Le livre « Junkyard Planet » d’Adam Minter, combiné à plusieurs de mes lectures récentes sur le sujet apportent quelques éléments de réflexion intéressant à cet égard.

Read Full Post »

L’agriculture animale et la pollution…une cowspiracy?

J’ai récemment visionné le documentaire «Cowspiracy», réalisé par Kip Anderson, au sujet de la pollution engendrée par l’industrie du bétail. L’élément clé mis de l’avant dans ce documentaire est que 51% des émissions de gaz à effet de serre sont émis par l’industrie de l’agriculture animalière, ce qui inclut le méthane, qui créerait 86 fois plus d’effet de serre que le CO2, et les oxydes d’azote, qui engendrent 296 fois plus d’effet de serre que le CO2 émis par les voitures et dont 65% provient de l’agriculture animalière. Cela implique que l’élevage de bétail et les fermes laitières causent plus de changements climatiques que les transports, incluant voitures, avions et bateaux.

Face à ce constat, Anderson est sidéré que les ONGs environnementales ne parlent pas de cela sur leur site web et n’en font pas l’objet de leurs campagnes médiatiques. Y aurait-il une conspiration à cet égard (ou une « cowspiracy »)?

Read Full Post »

Le lait synthétique

 

Selon certaines personnes, la quantité de terres dévouées à l’agriculture pourrait chuter de 80% au cours des quelques prochaines décennies. Comment? En remplaçant les vaches par des produits synthétiques. Le produit le plus avancé à cet égard est le lait synthétique.

Read Full Post »

Pourquoi ne pas remplacer charbon par nucléaire?

Il est possible que le COP21 se termine par un accord sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES). Cependant, lorsqu’il est question des moyens d’y arriver, on ne parle que d’énergie éolienne et solaire, et même de biomasse. Il y a pourtant un excellent moyen de réduire les émissions de GES significativement et ce sans trop nuire à l’économie : l’énergie nucléaire. Un pays comme les États-Unis pourrait réduire ses émissions de GES de 25% en remplaçant ses usines au charbon par des usines nucléaires.

Read Full Post »

La sécheresse Californienne: une pénurie de capitalisme!

Comme vous le savez possiblement, une sévère sécheresse s’abat présentement sur la Californie, occasionnant un rationnement de la consommation d’eau potable. Pour certains, il s’agit sans doute d’une autre preuve des impacts négatifs du réchauffement climatique, alors que pour d’autres, c’est la preuve que l’interventionnisme étatique est nécessaire à éviter ce genre de problème.

 

En fait, cette sécheresse n’est pas si extraordinaire que cela, puisque ce genre d’événement s’est produit à plusieurs reprises au cours des derniers quelques siècles. La période 2012-2014 est considérée comme ayant été « anormalement » sèche, mais encore une fois, une telle période de 3 ans s’est produit à 3 reprises au cours des 440 dernières années. D’autre part, selon les modèles climatiques, le réchauffement aurait dû faire augmenter les précipitations sur la partie de la Californie qui est aujourd’hui privée d’eau. Donc cette sécheresse serait plutôt une preuve que le réchauffement n’est pas si grave ou que les modèles climatiques sont inefficaces! (voir ceci et ceci)

 

Il y a cependant une chose qui est claire : l’interventionnisme étatique a contribué au problème.

Read Full Post »