Feeds:
Articles
Commentaires

Archive for the ‘Actualité’ Category


four-accused

 

Dans mon billet sur le livre de Francis Fukuyama sur le déclin politique, j’avais décrit à quel point le patronage mine la gestion gouvernementale et constitue une forme de poison institutionnel. Nous en avons eu un très bon exemple il y a quelques temps grâce à un reportage de l’émission Enquête sur la Société Immobilière du Québec (SIQ) diffusé en novembre 2016.

(suite…)

Read Full Post »


trickle3

Si vous avez écouté le premier débat entre Donald Trump et Hillary Clinton, vous aurez peut-être entendu la secrétaire d’État s’exclamer que « les trickle-down economics » ne fonctionnent pas. En revanche, Donald Trump affirme que réduire les impôts pour les plus riches bénéficie aux pauvres. Qui a raison?

 

Voici ce que Mme Clinton a dit lors du débat :

 

« the kind of plan that Donald has put forth would be trickle-down economics all over again. In fact, it would be the most extreme version, the biggest tax cuts for the top percent of the people in this country than we’ve ever had. I call it trumped-up trickle-down, because that’s exactly what it would be. That is not how we grow the economy. Trickle-down did not work. It got us into the mess we were in, in 2008 and 2009. Slashing taxes on the wealthy hasn’t worked. »

(suite…)

Read Full Post »



epipen_0

Vous avez peut-être récemment entendu parlé de la forte hausse de prix du médicament Epipen mise en place par Mylan au cours des dernières années. Le produit se vend maintenant $600 aux États-Unis comparativement à $100 en 2009.

 

En fait, Epipen n’est rien d’autre qu’un injecteur d’épinéphrine (appelée aussi adrénaline). L’ épinéphrine est une molécule que l’on synthétise depuis 1906 et ne coûte qu’environ 10 sous par dose à produire. C’est l’injecteur qui constitue la principale technologie défendue par Mylan. Pourquoi n’y a-t-il pas davantage de concurrence dans ce créneau? Pourtant, l’Europe ne compte pas moins de 8 versions concurrentes de ce produit (ici).

(suite…)

Read Full Post »

Un pitbull et une AR-15 svp!

pitbulls_guns

 

En juin dernier, la Montréalaise Christiane Vadnais a été attaquée et tuée par le pitbull de son voisin (détails). Le chien était si agressif et dangereux que les policiers ont dû l’abattre pour pouvoir entrer dans la cour. Il en était à sa troisième attaque sur un humain depuis trois ans. Depuis cet événement, plusieurs municipalités dont Montréal songent à bannir cette race de chiens ainsi que d’autres races jugées dangereuses. Devrait-on interdire les pitbulls?

(suite…)

Read Full Post »


Festivals2

Vous êtes-vous déjà demandé comment un type tel que Gilbert Rozon, organisateur du Festival Juste pour Rire, qui est soit dit en passant un organisme à but non-lucratif (OBNL), peut-il être un multimillionnaire? L’homme figure d’ailleurs présentement parmi les « Dragons » de l’émission « Dans l’œil du dragon », où des hommes et femmes d’affaires ayant eu du succès évaluent des projets de démarrage d’entreprise sur le volet. Un petit texte fort intéressant de Pierre-Yves McSween nous fournit la réponse…

(suite…)

Read Full Post »

Purvin1


Vous l’aurez deviné, le titre de ce billet est sarcastique!

 

Comme mes lecteurs hors-Québec l’ignorent peut-être, au Québec, la vente d’alcool au détail est fortement règlementée et fait l’objet d’un quasi-monopole public. Les entreprises privées ne peuvent vendre que de la bière et des vins de table (sur lesquels le cépage ne doit pas être indiqué). Tout le reste ne peut être vendu que par la Société des Alcools du Québec (SAQ), qui verse un dividende d’environ $1 milliard par année au gouvernement provincial.

 

Ceci dit, le Québec n’est (en théorie) pas (encore) un monde orwellien, où un Big Brother omniscient contrôle nos moindre faits et gestes. Nous avons tout de même un semblant de liberté, nous permettant entre autres de fabriquer notre propre vin. Pour cela, les gens doivent acheter des moûts de raisin et de l’équipement auprès de fournisseurs tels que Purvin, une entreprise qui opère depuis 40 ans.

(suite…)

Read Full Post »

monetarism


Voici les paroles que prononça Ben Bernanke en novembre 2002, lors de l’anniversaire de Milton Friedman :

 

« Let me end my talk by abusing slightly my status as an official representative of the Federal Reserve. I would like to say to Milton and Anna [Schwartz, Friedman’s coauthor]: Regarding the Great Depression. You’re right, we did it. We’re very sorry. But thanks to you, we won’t do it again. »

Bernanke faisait référence au fait que selon Friedman & Schwartz, la Grande Dépression des années 1930s a été exacerbée par le manque de d‘intervention de la Federal Reserve à créer de la monnaie pour l’injecter dans l’économie.

 

Quelques années plus tard, suite à la crise financière de 2008, Bernanke est resté fidèle à ces paroles. Il allait orchestrer trois rondes d’assouplissement quantitatif (aka quantitative easing ou QE) qui allait injecter des centaines de milliards de nouvelle monnaie dans le système bancaire. Ces dernières années, plusieurs autres banque centrales du monde ont imité la Fed, incluant la Banque du Japon (en vertu du plan des Abenomics), la Banque d’Angleterre et la Banque Centrale Européenne (en mars 2015). La mise en place d’une telle stratégie montre à quel point le monétarisme est devenu le mode de pensée dominant des banques centrales du monde.

(suite…)

Read Full Post »

Older Posts »