Hunger Games: les implications politiques.

• Je viens de finalement visionner le dernier épisode de la série de films « Hunger Games » (ou plutôt la deuxième partie de la troisième partie…). Enfin, ce supplice d’ennui est terminé. Pourquoi l’ai-je écouté jusqu’à la fin étant donné la médiocrité de cette série? Simplement pour savoir comment ça finit sans avoir à lire les romans, mais aussi parce que la seule chose qui mérite d’être retenue de ce film est son message politique (et peut-être certaines tenues moulantes de Jennifer Lawrence…).

 

Certains gauchistes y verront une dérive extrême du capitalisme, menant à une monde rongé par les inégalités et l’exploitation de l’homme par l’homme. Cette interprétation est selon moi incorrecte, voire opposée à ce qu’il en est vraiment. Le système politique de Panem en est plutôt un d’extrême gauche.

Read Full Post »

La fabrication d’un meurtrier…

Avertissement : si vous êtes en cours de visionnement ou avez l’intention de visionner la série « Making A Murderer » sur Netflix, vous ne devriez pas lire ce billet immédiatement, mais y revenir une fois que vous l’aurez terminée.

 

Cette série décrit en détails les circonstances ayant entouré l’emprisonnement de Steven Avery, un citoyen de la ville de Manitowoc au Wisconsin. En 1985, Avery a été accusé d’une agression sexuelle sur une femme bien en vue de cette communauté. Les policiers avaient une dent contre Avery et ont donc bouclé l’enquête rapidement, fermant les yeux sur plusieurs preuves qui auraient pu disculper Avery et négligeant de poursuivre tout autre suspect. Leur but était clairement de mettre Avery en prison, coûte que coûte.

Après une bataille légale, les avocats de Avery ont réussi à prouver son innocence grâce à une preuve d’ADN. Avery fut libéré en 2003 après avoir purgé 18 ans de prison pour un crime qu’il n’a pas commis. Le véritable coupable fut quant à lui inculpé. Avery a par la suite entamé une poursuite de $36 millions de dollars contre le service de police de Manitowoc, dont plusieurs officiers risquaient de graves pénalités, pouvant même aller jusqu’à la perte de leur emploi.

Read Full Post »

Le paradoxe de la suite de Ramanujan.

Mon article sur le Paradoxe de Monty Hall a suscité l’intérêt de beaucoup de gens. Pour poursuivre dans la même veine, voici un autre « phénomène » mathématique qui est selon moi très fascinant : la série de Ramanujan.

 

Défénissons la série “S*” comme suit:

 

S* = 1 +2 +3 +4 +5 … ∞

 

Quelle est la somme des termes de cette série?  La réponse intuitive est que cette somme est égale à l’infini. Plus on avance vers l’infini, plus on additionne de termes positifs et donc, plus la somme sera un chiffre positif élevé.

 

Ceci dit, plusieurs mathématiciens et physiciens ne seront pas d’accord avec vous. Selon eux, la bonne réponse est -1/12. Comment l’addition de nombres entiers positifs peut-elle mener à un résultat négatif et non-entier? Tout cela semble émaner des travaux d’un mathématicien Indien du nom de Srinivasa Ramanujan.

Read Full Post »