Pour faire suite à mon article du 5 juillet dernier, je vous réfère à un excellent article de James Sherk publié par la Heritage Foundation à propose de l’impact des coûts reliés à Obamacare sur la création d’emplois aux États-Unis.
Le graphique ci-bas démontre que depuis avril 2010, suite à l’annonce de la réforme du système de santé, la création d’emploi est en fort ralentissement. Cette loi a engendré beaucoup d’incertitude et pourrait faire augmenter les coûts des entreprises qui, par conséquent, embauchent moins.
Les entreprises ayant moins de 50 employés ont un incitatif à ne pas atteindre 50 employés car cela serait punitif. Par ailleurs, les entreprises ne savent présentement pas quelle sera la couverture, quels soins seront qualifiés et quels seront les coûts.
Dans un récent sondage, 33% des entrepreneurs mentionnaient que la réforme du système de santé était soit leur plus grand ou leur deuxième plus grand obstacle à l’embauche. Selon Dennis Lockart, Président de la Federal Reserve Bank of Atlanta:
« …nos contacts citent fréquemment un nombre de facteurs qui nuisent à l’embauche. L’un des plus importants est le manque de clarité à propos de la récente réforme de la santé. Nous avons fréquemment entendu des commentaires virulents à l’effet que des entrepreneurs n’embaucheraient pas un seul employé avant de savoir quels vont être les coûts en assurance-santé qu’ils devront subir. »
Le Minarchiste 
Ouch!
Difficile de ne pas établir de lien…
Avril 2010, c’est aussi la fin de QE1.
C’est aussi étonnant que cela n’intervienne pas plus tôt, car je crois que les entrepreneurs avaient anticipé l’adoption d’Obamacare dès sa réelection.
Je n’ai pas l’impression que les coûts de l’assurance-maladie et la règlementation aient été très clairs auparavant.
@Fred
QE1 s’est terminé en mars 2010. Cependant, je ne pense pas que cela ait eu une quelconque importance pour les petites entreprises. Le QE ne fait que gonfler les marchés boursiers.
En fait, les taux d’intérêt corporatifs et hypothécaires ont baissé suite à la fin de QE1, donc cet aspect n’a sûrement pas nuit à la création d’emploi.
@minarchiste:
_Effectivement, QE1 s’est terminé en mars 2010, mais je doute que l’on puisse déterminer l’inflexion sur le marché du travail à un mois près.
_Compte tenu de l’inflation très faible, les taux d’intérêt ne sont pas un bon indicateur sur le crédit. Avez-vous des informations sur les volumes?