• Accueil
  • À propos…
  • L’essentiel
  • Recommandations de lecture

Le Minarchiste

Perspective d'un économiste Québécois sur l'actualité.

Feeds:
Articles
Commentaires
« Dossier Fédérales 2011 : Partie 4 – Le Parti Conservateur du Canada.
Dossier Fédérales 2011: Partie 6 – Post Mortem. »

Dossier Fédérales 2011: Partie 5 – Conclusion.

29 avril 2011 par Minarchiste

Dans le cadre des élections fédérales canadiennes qui auront lieu bientôt, j’analyse les programmes des quatre principaux partis politiques. La partie 1 traitait du PLC. La partie 2 traitait du NPD. La partie 3 traitait du Bloc. La partie 4 traitait du PCC. La partie 5 en fait la conclusion.

Quel est l’enjeu de cette élection? Ne cherchez pas, il n’y en a aucun! Ce n’est qu’une tentative opportuniste de la part des parti gauchistes de s’approprier quelques sièges supplémentaires en promettant de dépenser l’argent des contribuables pour acheter les votes de certains groupes.

Le PLC et le NPD souhaitent tous deux dépenser des sommes importantes pour les soins à domicile et les aidants naturels ainsi que pour créer de nouvelles places en garderies et financer les études post-secondaires et préscolaires. Ces deux partis proposent de s’ingérer substantiellement dans les compétences provinciales, ce qui n’est pas souhaitable. Ils sont rejoints par le Bloc en ce qui a trait à l’augmentation du supplément de revenu garanti pour les aînés, l’éducation des autochtones, le logement abordable, l’équité salariale au fédéral, les rénovations éco-énergétiques, le financement d’énergies renouvelables, le système cap-and-trade pour les GES, l’augmentation de l’aide internationale et l’augmentation des impôts des entreprises.

Les politiques spécifiques au NPD sont l’augmentation des allocations familiales, un crédit d’impôt aux PMEs, la lutte aux intérêts sur cartes de crédit et aux frais bancaires, la prévention du crime, le financement du transport en commun ainsi que de diverses initiatives écologiques. Le NPD est de loin le parti le plus dépensier et n’atteindra certainement pas l’équilibre budgétaire, même en haussant les impôts.

Les fers de lance du Bloc sont l’aide aux agriculteurs, bûcherons et pêcheurs, les subventions aux entreprises (aéronautique), le financement des artistes et de la culture, l’aide aux anciens combattants, la voiture électrique, le biocarburant et le programme éco-auto ainsi qu’une surcharge d’impôt aux plus riches. Le Bloc et le NPD voudraient abolir le Sénat, alors que le Bloc, le NPD et le PCC voudraient verser $2.2 milliard au Québec pour l’harmonisation de sa taxe de vente.

Le Parti Conservateur quant à lui propose plutôt de réduire le fardeau fiscal des canadiens et de réduire graduellement les dépenses de l ‘État de $4 milliard en 4 ans, tout en respectant les compétences des provinces. Il propose aussi d’abolir le registre des armes à feu. C’est évidemment sur ce parti que s’arrête ma recommandation de vote, celui-ci ayant de loin le programme le plus viable pour le Canada.

Les véritables socialistes devraient voter pour le NPD, un parti qui ressemble à Québec-Solidaire sur la scène provinciale québécoise. Le PLC accueillera les votes des socialistes-fédéralistes plus modérés que les partisans du NPD, ainsi que les centristes. Les souverainistes de gauche devraient voter pour le Bloc, alors que ceux plus au centre ou à droite devraient voter pour le PCC (les libéraux ont historiquement porté de durs coups au Québec, supportés par le NPD, alors que le PCC respecte davantage l’identité québécoise). Les libertariens et droitistes devraient évidemment voter pour le PCC.

Au Québec, il semble que le NPD gagnera beaucoup de terrain sur le dos du Bloc et du PLC, alors que les conservateurs perdront du terrain au profit du PLC. Ceci étant dit, je prévois un taux de participation très bas. Selon certains, nous pourrions assister à la dernière élection du Bloc Québécois, surtout si les subventions aux partis sont abolies. Par ailleurs, une coalition entre le PLC et le NPD devrait être dans les cartes car ces deux partis sont très près l’un de l’autre et obtiendrait probablement le pouvoir en combinant leurs sièges.

Le tableau suivant résume les budgets des quatre partis à l’égard des principaux enjeux.

Bonne élection!

Pour le tableau en pdf, cliquez ici: élections2011

Share this:

  • Partager
  • E-mail
  • Facebook
  • Reddit
  • Twitter
  • Imprimer

WordPress:

J’aime chargement…

Articles similaires

Publié dans Politique | Tagué élection, Bloc Québécois, conversateurs, Gilles Duceppe, Jack Layton, libertariens, Michael Ignatieff, Nouveau Parti Démocratique du Canada, Parti Conservateur du Canada, Parti Libéral du Canada, Québec, socialistes, souverainistes, Stephen Harper |

  • Bienvenue à tous!

    Consultez la section « L’Essentiel » pour lire les meilleurs articles antérieurs…

     

     

  • Articles récents

    • Est-ce que les entreprises utilisent le prétexte de l’inflation pour abuser des consommateurs?
    • L’apocalypse climatique
    • Comment fonctionne l’innovation?
    • Et si nous avions 10% moins de démocratie?
    • Pourquoi les pays froids sont plus riches que les pays tropicaux?
  • Commentaires récents

    arnaudaron dans Le déclin de la violence et le…
    Jean-Claude BARESCUT dans Est-ce que les entreprises uti…
    arnaudaron dans Est-ce que les entreprises uti…
    Weber dans Des mythes courants sur le cap…
    arnaudaron dans Des mythes courants sur le cap…
    arnaudaron dans Est-ce que la guerre Chine/Éta…
    arnaudaron dans Ron Paul est d’accord av…
    arnaudaron dans Ron Paul est d’accord av…
    arnaudaron dans Est-ce que la guerre Chine/Éta…
    arnaudaron dans Est-ce que les pays devraient…
  • Catégories

  • Archives

    • juin 2022
    • mars 2022
    • décembre 2021
    • mars 2021
    • février 2021
    • janvier 2021
    • décembre 2020
    • novembre 2020
    • octobre 2020
    • septembre 2020
    • février 2020
    • janvier 2020
    • novembre 2019
    • octobre 2019
    • septembre 2019
    • juin 2019
    • mai 2019
    • avril 2019
    • mars 2019
    • février 2019
    • janvier 2019
    • décembre 2018
    • novembre 2018
    • octobre 2018
    • septembre 2018
    • juin 2018
    • mai 2018
    • avril 2018
    • mars 2018
    • février 2018
    • janvier 2018
    • décembre 2017
    • novembre 2017
    • octobre 2017
    • juillet 2017
    • juin 2017
    • mai 2017
    • avril 2017
    • février 2017
    • janvier 2017
    • décembre 2016
    • novembre 2016
    • octobre 2016
    • septembre 2016
    • juillet 2016
    • juin 2016
    • mai 2016
    • avril 2016
    • mars 2016
    • février 2016
    • janvier 2016
    • décembre 2015
    • novembre 2015
    • octobre 2015
    • septembre 2015
    • juin 2015
    • mai 2015
    • avril 2015
    • mars 2015
    • février 2015
    • janvier 2015
    • décembre 2014
    • novembre 2014
    • octobre 2014
    • septembre 2014
    • juin 2014
    • mai 2014
    • avril 2014
    • mars 2014
    • février 2014
    • janvier 2014
    • décembre 2013
    • novembre 2013
    • octobre 2013
    • septembre 2013
    • août 2013
    • juillet 2013
    • juin 2013
    • mai 2013
    • avril 2013
    • mars 2013
    • février 2013
    • janvier 2013
    • décembre 2012
    • novembre 2012
    • octobre 2012
    • septembre 2012
    • août 2012
    • juillet 2012
    • juin 2012
    • mai 2012
    • avril 2012
    • mars 2012
    • février 2012
    • janvier 2012
    • décembre 2011
    • novembre 2011
    • octobre 2011
    • septembre 2011
    • août 2011
    • juillet 2011
    • juin 2011
    • mai 2011
    • avril 2011
    • mars 2011
    • février 2011
    • janvier 2011
    • décembre 2010
    • novembre 2010
    • octobre 2010
    • septembre 2010
    • août 2010
    • juillet 2010
    • juin 2010
    • mai 2010
    • avril 2010
    • mars 2010
    • février 2010
    • janvier 2010
    • décembre 2009
    • novembre 2009
    • octobre 2009
    • septembre 2009
    • août 2009
    • juillet 2009
  • Actualité Divers Environnement Politique privatisation Recommandations de lectures Économie
  • avril 2011
    L M M J V S D
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930  
    « Mar   Mai »
  • Articles les plus consultés

    • Recommandations de lecture
    • Les terrains sont-ils du capital?
    • Est-ce qu’Apple existerait sans aide gouvernementale?
    • La règlementation des armes à feu aux États-Unis.
    • L'aversion aux inégalités: un biais cognitif inné?
    • Le complexe militaro-industriel canadien et ses bavures...
    • La naissance du gouvernement.
    • Le paradoxe de la suite de Ramanujan.
    • Est-ce que les entreprises utilisent le prétexte de l'inflation pour abuser des consommateurs?
    • L'utilitarisme et les problèmes de tramways.
  • Méta

    • Inscription
    • Connexion
    • Flux des publications
    • Flux des commentaires
    • WordPress.com
  • Le Minarchiste

    • RSS - Articles
    • RSS - Commentaires
  • Entrez votre adresse mail pour suivre ce blog et être notifié par email des nouvelles publications.

    Rejoignez 224 autres abonnés

  • Entrer votre adresse e-mail pour vous inscrire à ce blog et recevoir les notifications des nouveaux articles par courriel.

    Rejoignez 224 autres abonnés

WPThemes.


  • Suivre Abonné
    • Le Minarchiste
    • Rejoignez 224 autres abonnés
    • Vous disposez déjà dʼun compte WordPress ? Connectez-vous maintenant.
    • Le Minarchiste
    • Personnaliser
    • Suivre Abonné
    • S’inscrire
    • Connexion
    • Copier shortlink
    • Signaler ce contenu
    • Voir l’article dans le Lecteur
    • Gérer les abonnements
    • Réduire cette barre
 

Chargement des commentaires…
 

    %d blogueurs aiment cette page :