31 mars 2011 par Minarchiste
À tous les lecteurs réguliers de ce blogue, j’apprécierais énormément que vous répondiez à mon sondage le plus tôt possible, en cliquant sur le lien ci-bas.
Merci à l’avance!
Qu’est-ce que vous appréciez le plus sur ce blogue (maximum 3 réponses)?
(polls)
 | arnaudaron dans L’origine évolutionniste… |
| arnaudaron dans L’origine évolutionniste… |
| arnaudaron dans L’origine évolutionniste… |
| arnaudaron dans Les syndicats de la fonction… |
| arnaudaron dans Les syndicats de la fonction… |
| arnaudaron dans Les États-Unis peuvent-ils dev… |
| arnaudaron dans Les États-Unis peuvent-ils dev… |
| arnaudaron dans Les États-Unis peuvent-ils dev… |
| arnaudaron dans L’origine évolutionniste… |
| arnaudaron dans L’origine évolutionniste… |
Le Minarchiste 
Apparemment, on a pas besoin de s’inscrire ou d’entrer un nom pour cocher.
J’ai coché ‘absolument tout’. Mais en vérité, ce que j’apprécie le plus ce sont les faits historiques qui confrontent le marché libre au dirigisme.
Par exemple, j’ai beaucoup apprécié « L’évolution économique de la Suède » ou encore « Les Programmes d’Ajustements Structurels du FMI » avec la petite note sur la privatisation du service d’eau en Bolivie, souvent cité comme une catastrophe du privé. Sans oublier l’exposé sur la crise californienne, également cité comme une faillite du capitalisme.
Parce que le principal reproche fait aux libéraux c’est qu’ils versent dans la théorie, ne regardent jamais les faits.
A l’époque où j’étais keynésien et interventionniste, j’avais aussi ce préjugé.
Après avoir retourné les sources ici et là, j’ai plutôt l’impression que le libre-marché en ressort toujours plus fort. Et que les gens étaient tout simplement mal renseigné, comme je l’étais.
D’accord avec M.H.
Et je rajouterai que la diversité est très bien. S’il n’y avait que des dossiers spéciaux, ou que des faits divers, ou que de la théorie, ce serait peut-être plus ennuyeux.
…c’est noté.
Je remarque que les recommandations de lecture ne semblent pas être bien populaires…
Je ne sais pas pour les autres, mais moi, j’ai dévoré Against Intellectual Monopoly. Et depuis, je n’ai de cesse de le recommander.
Case Against the Fed, déjà eu affaire.
Where Keynes Went Wrong, je connaissais déjà Hazlitt, et il ne l’a pas raté.
Road to Serfdom, lu, mais ça m’a pas plu. (j’ignore pourquoi)
Wisdom of Crowds, j’en ai entendu que du bien, mais pas encore lu pour le moment.
Dispo sur Ebook, pour ceux qui sont intéressés.
http://ebookee.org/The-Wisdom-of-Crowds_554120.html
Après, les bouquins sur le réchauffement climatique, j’avoue que c’est pas ma tasse de thé. Impossible de départager les points de vue réchauffistes/sceptiques.
Ça fait un moment que j’ai jeté l’éponge. Trop technique. Trop casse-tête.
J’ai quelques livres à lire en file d’attente, du coup c’est vrai que, pour ma part, les recommandations de lecture sont secondaires.
Néanmoins ce serait dommage de ne pas partager vos « bons plans », j’ai lu Superfreakonomics, génial !
Pour rajouter à ce que dit Xavier, je pense que les libéraux feraient mieux d’éviter de citer Ayn Rand ou autre philosophe de la même trempe, comme référence. Ça ne ferait que renforcer l’opinion que les libéraux sont des idéologues, et juste des idéologues.
J’en sais quelque chose. J’ai beaucoup craché sur Ayn Rand autrefois.
Citer Rand, c’est scier la branche sur laquelle vous êtes assis.
@MH
Concernant Rand, j’évite de le faire, mais elle a quand même apporté quelques bons points supportant la liberté et le capitalisme.
Ton travail est excellent ! Continue ainsi, en recommandant ton blog on arrive même à « convertir » des individus !
@neth
Vraiment??
Je m’en réjouis car c’est une de ses principales utilités!
Bonjour,
Ayant découvert votre blog depuis peu, je ne peux me prononcer sur l’ensemble de vos textes mais ceux que j’ai pu lire m’ont beaucoup intéressé, donc je n’ai qu’un mot à dire : continuez et merci 😉
ai voté: tout!
🙂
@Minarchiste
Selon MoneyWeeks et la Chronique Agora, la FED s’est placé sous la protection du Trésor américain le 6 janvier 2011 afin d’éviter la faillite. La cause est bien évidenment le rachat considérable des produits dérivés contaminés du secteur immobilier pour soutenir les banques de Wall Street.
Avons-nous pelleter le problème dans la cour du voisin ?
Cela veut ‘il dire que les zuniens vont absorber les pertes (encore) et non les banquiers privés qui sont propriétaires de la FED ?
C’est plutôt étrange qu’une telle nouvelle passe complètement inaperçu dans les médias alignés.
J’aimerais bien connaitre votre opinion là dessus ou même un article si le sujet vous tente.
http://www.moneyweek.fr/20110350479/actualites/actu-economie/fed-mbs-banques-faillites/
http://www.moneyweek.fr/20110452049/actualites/actu-economie/fed-faillite-mbs-inflation-deficits/
http://www.la-chronique-agora.com/articles/20110315-3484.html
Note: J’ai aussi répondu à votre sondage
Merci
Pierre Bourdon
@Pierre Bourdon
La Fed ne peut pas vraiment faire faillite. Elle n’a qu’à créer la monnaie dont elle a besoin, prêter cette monnaie au Trésor en achetant ses titres de dette, puis le Trésor peut renflouer le capital de la Federal Reserve en lui faisant un prêt.
Ceci étant dit, faillite ou pas, les politiques de la Fed sont actuellement très dangereuses.
Ce qui est vraiment alarmant dans les articles dont vous fournissez les liens est la phrase suivante:
« Car qui va acquérir des obligations de l’Etat fédéral quand la Fed ne le fera plus, sachant qu’elle rachète au bas mot 70% des nouvelles émissions actuellement ? »
Ce n’est pas le coté alarmiste des articles comme vous le signalez qui m’a accroché, (je sais bien que le Trésor s’entend d’avance avec la FED pour l’achat des ses bons du Trésor), mais plutôt le fait que l’on semble vouloir cacher le fait que c’est encore le peuple qui paiera les pots cassés.
On emplile de la dette par dessus dette.
Le dollar US ne risque pas de connaitre ce que le secteur immobilier a connu en 2008, une déconfiture ?
@Pierre Bourdon
« Le dollar US ne risque pas de connaitre ce que le secteur immobilier a connu en 2008, une déconfiture ? »
Oui c’est fort probable que le dollar US va souffrir, dépendamment du sort des autres devises auxquelles il est comparé…