Comme je vous le mentionnais dans mon billet de lundi dernier, il est faux d’associer les libertariens à la droite politique. La droite est truffée d’étatistes voulant utiliser le pouvoir de l’État pour leurs intérêts corporatistes et Nicolas Sarkozy en est un exemple éloquent. Les faits qui vont suivre proviennent essentiellement d’un article paru dans The Economist le 9 janvier dernier.
Bien que M. Sarkozy soit à la tête d’un parti dit de droite, l’UMP, sa main-mise sur l’économie française est de plus en plus évidente. Les gouvernements plus au centre des années 1990s avaient vendu des participations de l’État dans des sociétés telles que France Telecom. Ils avaient aussi laissé des entreprises d’État, telles que EdF, prendre un virage plus « libre-marché ». Mais les choses ont changé depuis quelques temps…
Suite à l’acquisition de la firme de télécommunications brésilienne GVT en septembre dernier, les dirigeants de Vivendi ont eu droit à une réprimande de la part de l’administration Sarkozy. C’est que le président aurait voulu être mis au courant de l’affaire avant tout le monde de façon à pouvoir « se réjouir publiquement de la gloire française » lors de sa visite au Brésil.
Les coups de téléphone en provenance de l’Élysée sont devenus fréquents pour les grandes entreprises françaises sous le règne de Sarko. En février 2009, l’entreprise de satellite Eutelsat, dans laquelle le gouvernement français a une part minoritaire, a décidé d’utiliser une fusée chinoise pour lancer un de ses satellites en raison des coûts abordables et pour diversifier ses fournisseurs. Les membres du conseil d’Eutelsat ont alors été convoqués à l’Élysée pour expliquer pourquoi ils n’avaient pas fait affaires avec la firme française Ariane.
M. Sarkozy a créé en 2008 le Fonds Stratégique d’Investissement, lequel est financé à 50% par l’État français et à 50% par la Caisse des Dépôts, et dont l’objectif est essentiellement d’investir 2 milliards d’euros par année dans des entreprises françaises pour promouvoir les intérêts corporatistes de l’administration Sarkozy.
Le FSI fera donc de l’interférence dans les décisions de ces entreprises pour qu’elles fassent affaires avec des firmes françaises plutôt qu’étrangères (au détriment de la compétitivité de l’économie française) et pour bloquer les acquisitions et prises de contrôles de firmes françaises par des entreprises étrangères (permettant à des entreprises inefficaces de subsister sur le dos des contribuables).
Ainsi, M. Sarkozy a encouragé le FSI à sauver Valeo, un producteur de pièces d’automobiles en détresse, pour éviter qu’il ne soit acquis par Pardus Capital, un conglomérat américain. Selon The Economist, M. Sarkozy voudrait même ressusciter les restes du producteur d’aluminium Pechiney, acquis par Alcan au début des années 2000s. En octobre dernier, le FSI a investit dans DailyMotion, une firme française de vidéos sur internet compétitionnant avec YouTube. Cette manoeuvre visait à bloquer des investisseurs étrangers qui voulaient prendre une participation dans cette entreprise.
Récemment, le gouvernement Sarkozy a vendu la division de transmission et distribution d’électricité de Areva, une entreprise d’État, à Alstom et Schneider, deux entreprises françaises, plutôt qu’à la japonaise Toshiba, laquelle offrait pourtant un prix plus élevé.
Comme tout bon politicien, Sarko en profite pour récompenser ses amis et collaborateurs. Il a nommé François Pérol à la tête de la BCPE (dont le gouvernement a supervisé la création suite à une fusion), Stéphane Richard à France Telecom (27% détenue par l’État), Henri Proglio à la tête de EdF (alors que ce dernier conserve son rôle au sein de Veolia, laquelle oeuvre dans la même industrie).
Et que dire des interventions de Sarkozy durant la crise financière. Il a plaidé pour la reconstruction d’un « capitalisme régulé », dans lequel les banques renoncent à la spéculation, régi par des règles prudentielles permettant « d’amortir les chocs au lieu de les aggraver ». Il a demandé aux dirigeants de « gérer collectivement les crises les plus aiguës. « Pour moraliser le capitalisme financier, nous ne pouvons pas attendre ». Il n’a pas hésité à brandir le spectre de la nationalisation des banques en guise de menace pour les inciter à prêter durant la crise du crédit.
Conclusion:
En somme, Nicolas Sarkozy démontre bien de quelle façon agit la droite étatique. Cette politique d’interventionnisme minera le compétitivité de la France, qui risque aussi de se mettre à dos certains de ses partenaires commerciaux. En redistribuant la richesse des contribuables vers les banques, les grosses compagnies en faillite et d’autres groupes d’intérêt privilégiés, Sarkozy fait autant de torts à la société française que les socialistes de la gauche. Nicolas Sarkozy est bel et bien un dirigeant de droite, un étatiste de droite devrais-je dire, mais une chose est sûre, il est à des années-lumières d’être un libertarien.
Malheureusement, trop de gens continuent de nous associer à eux…
je ne sais vraiment plus pour qui voter dans ce pays…
D’accord à 200%. Pendant les élections il était caricaturé comme un libéral américain, alors que son programme était interventionniste. Au moins il aura eu le mérite de joindre les actes à la parole.
Très intéressant en fouinant on trouve d’ailleurs:
Quick est fondée en 1971 en Belgique et fut le premier restaurant de restauration rapide introduit en Europe. Avant de devenir français, Quick faisait partie du groupe Belge GB INNO BM.
Cédée par la CNP d’Albert Frère, elle devient une société française en 2007 suite à l’OPA amicale de CDC Capital Investissement, une filiale de la Caisse des dépôts et consignations. Le capital de la société est revalorisé à environ 800 millions d’euros. Ce capital est détenu pour 5% par les salariés et le reste par CDC Capital Investissement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Quick_%28restauration%29
Ainsi qu’une nouvelle affaire:
* Justice
En Belgique, un procureur s’est associé à la plainte d’un Français, en y ajoutant de nouvelles charges. Le Français Jean-Marie Kuhn soupçonne la Caisse des dépôts et consignations (CDC), holding contrôlée par l’État français, d’avoir racheté à un ami de Nicolas Sarkozy, le milliardaire belge Albert Frère, la chaîne de restaurants Quick à un prix largement surévalué.
Sinon, il y a temps à dire sur le bon-homme comme ces créations de taxes quasi quotidienne, ces mensonges sur le non remplacements d’un fonctionnaire sur deux http://www.lecri.fr/2010/01/13/budget-la-rgpp-na-pas-entraine-deconomies/9495 ou bien sur ces subventions à tout va. Sans parler du sociétal avec des choses comme Hadopi, Edwige, le contrôle des habits ( voile, cagoule, …). Vous avez de quoi largement faire une deuxième partie avec tout cela 🙂
Il a même dit que le monde avait besoin d’un New Deal à l’échelle mondiale.
Ça me fait penser à W Bush lorsqu’il a passer le bailout des banques, Chavez a déclarer : » Il est plus à gauche que moi. »
Vous pourriez dans une deuxième partie parler de son interventionnisme/étatisme dans le domaine sociétal comme avec ces mesures comme Lopsi; Hadopi; Edwige; réglementation des habits ( burka, cagoule, …); …
@ Marc
« Vous pourriez dans une deuxième partie parler de son interventionnisme/étatisme dans le domaine sociétal »
Cela n’est vraiment pas mon champs d’expertise, désolé…
Bienvenue sur mon blogue tout de même!
@Antoine
« Il a même dit que le monde avait besoin d’un New Deal à l’échelle mondiale. »
Même si le vrai New Deal n’a pas fonctionné, les politiciens continuent de vanter les mérites de l’interventionnisme. C’est pathétique!
@Max
Bienvenue sur mon blogue et merci pour le cas de Quick, lequel m’était inconnu. C’est très intéressant et ça va dans le même sens que mon billet.
Sarkozy est un populiste point barre. Il en va de même pour Sego.